找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

david huang直接给出zen5 apu的spec2017成绩了

rt,搬运一下david数据,其他更详细的测试,各位吧友可以去看他本人的博客
顺便对比一下linux下3.5g的m2,使用的编辑器和配置环境都基本类似,9.92分/3.5g
当然也不用太悲观,因为桌面用ddr5,上代zen4是比zen4 apu同频提升13.5%的,所以估算一下5.7g zen5桌面还是有12.5分的
当然比4.45g的M4是肯定比不过了
david huang直接给出zen5 apu的spec2017成绩了-1.jpg
david huang直接给出zen5 apu的spec2017成绩了-2.jpg
回复

使用道具 举报

大神点评(15)

m84205037 楼主 3 天前 显示全部楼层
@NPacific   @哨兵☞一号   @巴萨7号   @8gen2x2   @h1074112368
回复 支持 反对

使用道具 举报

m84205037 楼主 3 天前 显示全部楼层
x86这边移动端使用lpddr5,跑spec2017性能都很一般,受到的影响很大,优势在于功耗能相对比较好控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

打不过x1 ipc
回复 支持 反对

使用道具 举报

说起来,今年寄予厚望的反倒表现平平
david huang直接给出zen5 apu的spec2017成绩了-1.png ,以为只是换壳的m4倒是出乎意料
回复 支持 反对

使用道具 举报

10%提升也挺好了,毕竟工艺都没换,要省面积省钱可以理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

虽然这次stx的L3给到了4M/core,但是总量还是只有16M。如果只跑单线程,那么和zen3/zen4 APU的情况一模一样,也不仅仅是内存的问题。
同样内存,5700G vs 5700x,7700x vs 8700G,APU都是落下风的。16M只是没有以前renoir那个抽象4M L3那么烂了,性能影响还是有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

所以面积呢?比zen4小了还是大了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

X86移动端对比桌面端的话,经常会砍缓存,内存lpddr5和ddr5也不是一个级别的,ipc、cpu游戏性能衰减是个大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

m84205037 楼主 3 天前 显示全部楼层
david x底下有a粉开始挽尊说gcc12.3对于zen5负优化,要用gcc14.1,这逻辑怎么和13差不多
david huang直接给出zen5 apu的spec2017成绩了-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

再想起之前吹的40% ipc提升
david huang直接给出zen5 apu的spec2017成绩了-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

可以了的,主要是看功耗呀。能做到5.04G整机单核15w就很棒,做不到就不太行,ipc倒是无所谓的
回复 支持 反对

使用道具 举报

apu最重要的还是能效表现,毕竟大部分要用在轻薄本/掌机上,如果同功耗下有这个提升还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

m84205037 楼主 3 天前 显示全部楼层
多核数据,这个是6+4,不是最高端8+4
david huang直接给出zen5 apu的spec2017成绩了-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

这次apu上的zen5和桌面端zen5比zen4差一更大了: Zen 5 青春版大核心:相比桌面/服务器的完整版 Zen 5,其最高频率从 5.7 GHz 降低到 5.1 GHz,SIMD 吞吐减半,对应的 L1 向量load带宽也减半
回复 支持 反对

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐