电脑USB接口供电发展历史

说USB接口就不得不提USB IF了，USB IF是由Intel牵头组建的用于制定USB标准的组织（虽然很多人知道雷电协议是苹果和Intel作为主要推动者，但实际上苹果并不是最开始的USB IF成员，而之所以说主要是Intel牵头，1.的确是Intel最先重视导致微软也跟着入局，2.他负责后续的研发工作）。
曾经USB IF在制定规范的时候，对于供电方面并没有太上心。因为需要大功率供电的设备，他完全可以做一个独立供电接口，数据传输走USB协议，而小功率设备，可能只需要几百毫瓦就能驱动，USB1.0规范所能提供的功率相比PS/2接口来说，这就是超级动力啊，完全不虚那点功耗。当时的USB的设计理念，只是因为键盘鼠标打印机等都在用私有接口私有协议，需要一个统一的接口去同时兼容这些设备，并没有考虑过大型设备一线通的事情（也就是供电+数据传输全部包揽），所以USB IF在早期制定USB1.0和1.1规范的时候只支持最高2.5W的充电功率。这点功率意味着绝大部分需要供电的外接设备不可能通过一根USB线材连接电脑，只有鼠标键盘这种才有可能。
USB之所以在充电方面突飞猛进，主要还是依赖于手机对于充电功率的需求。本来手机充电和USB IF没什么关系，但是欧盟实在是看不下去所有品牌各自为战，全部在搞互不兼容的标准，铁拳出击要求他们全部更换统一接口不然别在欧盟卖了，于是09年大家统一更换上了Micro USB Type B，这时候大家就发现问题了，你这USB接口的充电功率是不是有点太低了，你Micro USB  Type B接口支持USB2.0协议，USB2.0规范所支持的USB BC1.0协议就提供2.5W的最高供电能力，而USB 3.0规范里的BC1.1协议也仅仅只支持4.5W的供电（USB BC协议里面规定了，ID阵脚检测到了充电器可以绕过BC对电压电流的支持，所以实际上当年的充电速度是不止这么点的，当然你电脑主板接设备就只有这么点了）。3.0规范发布后，USB IF又新发布了USB BC1.2协议，最高支持到7.5W的供电能力。
后面OPPO，联想，高通全部看不下去，OPPO弄了第一代VOOC闪充，大电压低电流快充，联想摩托罗拉大电流低电压的快充，高通整了个QC充电协议，打包卖快充方案。USB IF一看不对劲，怎么全部开始整私有协议了，于是发布了USB PD 1.0标准，一上来就是最高100W的炸裂规格，现在问题来了，规范和协议有了，那我缺的接口谁给我补上，PD1.0规范发布的时候USB Type C接口还没发布呢，而且更重要的是后续USB Type C接口普及后，大家发现USB IF没有对USB Type C的线材做规范，现在不仅没有支持的设备，也没有支持的线，还没有支持的头。
USB PD 1.0标准发布后，USB IF马上又发布了USB PD 2.0标准，PD2.0标准里要求兼容PD2.0的设备的接口必须使用USB Type C（没关系，厂家为了不给你用CC线，他甚至可以在USB Type A接口上面魔改针脚来实现对USB PD2.0的兼容）。这时候苹果，诺基亚，微星站出来分别在各自的设备搭载USB TypeC接口，而苹果更是在当时的充电器率先采用USB Type C接口，支持给15款的Macbook提供30W的供电，虽然它在输出端并没有采用USB Type C，但它实打实的支持PD充电协议，而且在随后自家手机上使用PD充电协议，为PD早期推动有着重大意义。
后续USB Type C在笔记本电脑上面的普及，还要归公于苹果和Intel大力推行雷电，越来越多的笔记本的Type C接口开始支持PD充电协议，说白了还是因为雷电4规范里规定里兼容雷电4设备必须要有一个接口可以为设备供电，雷电4规范里兼容PD3.0充电协议，不然DC口能做的和USBType C一样小，肯定没那么快普及。笔记本之所以推动雷电协议，是因为笔记本的各个领域都非常需要超高速的接口，无论是接显示器还是硬盘都需要高带宽，这些设备和以前那些大功率设备那样额外再接一根供电线太麻烦了。
桌面端电脑开始提升USB接口的供电能力，最大的功臣是VR头戴式设备，手机这些设备根本一点都没对桌面端USB接口供电能力有提升，以前老主板支持给手机充电的USB接口就提供7.5W的供电，这不BC1.2协议默认要求的吗，即便现在一些主板的USB接口支持PD充电协议，也是蚊子腿功率。1080Ti显卡上面采用USB Type C接口作为视频输出接口，这个接口支持Virtual Link协议，它主要的作用就是接VR等设备，可以同时进行供电与图像传输，最高可达27W供电，很可惜的是VR并不是未来，OEM也没多少愿意搭载USB Type C接口的，后面显卡也不再搭载USB Type C接口。

🤤

+3