找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

关于日剧《胜利即是正义》讲了什么

关于日剧《胜利即是正义》讲了什么
回复

使用道具 举报

大神点评(29)

艾的民 楼主 2019-6-9 19:52:00 显示全部楼层
“要是把民主主义带上法庭的话,司法可就完了。”一个西装革履的律师将手指叉在胸前,把腿翘在法院的桌子上,轻描淡写地抛下这么一句如同炸弹一样的话语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 19:52:38 显示全部楼层
这个傲慢的律师名为古美门,是在日剧《legal high》中出场的人物。作为一部在完结后还保留较高热度,经常能在日剧推荐榜上看到的神剧,《legal high》塑造的人物和价值观引起了很大的争议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 19:53:21 显示全部楼层
很多人在观看后,结合剧名的翻译,觉得古美门这一人物所代表的就是所谓胜者为王,即胜者正义论。其实并非如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 19:54:21 显示全部楼层
虽然古美门贪婪好色,爱慕虚荣,对豪宅名车游艇念念不忘,以及对胜利有种偏执的渴望,但是这样的好胜心和不择手段维护其连胜纪录的人格,并非是该剧编辑的“第一呈现”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 19:55:21 显示全部楼层
古美门在法庭和收集证据时所展现的法律人格,在剧情中,是与他的私德分离开来的。“当这个人西装革履坐上原告或被告代理律师席的时候,我们才看到了藏在香车美女崇拜背后真正古美门式的三观。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 19:56:21 显示全部楼层
其实在第一集的时候,编剧就已经将大部分的价值观揉入其中。其中贯穿全部剧情的一点,是“法律意识”。(这部剧可以用来普及法律学的基本观念)在法律人的观念中
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 19:57:12 显示全部楼层
所谓世界,是由法律事实构成的。“法律事实是根据通过质证、没有被排除的证据认定的推断的事实,法律事实不是真实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 19:57:17 显示全部楼层
上面这一观念有两层含义,第一是指法律人相信证据,而不轻信一面之词,更不诉诸情感。这是所谓“证据意识”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 19:57:57 显示全部楼层
第二是法律人不是机器猫,不执着所谓的“真相”,只要经过质证后的证据形成了一个法律事实,那么法律人就相信它就是真的,这就是所谓的“程序正义”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 19:58:44 显示全部楼层
《legal high》第一季第一集当中,女主角因为古美门不为老人让座而与其展开辩论,这也是全剧中第一次出现的交锋(情感与证据)。她所谓的证据是:老人家叹了一口气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 19:59:35 显示全部楼层
这种先入为主的想法,正是所谓的“诉诸感情”。而古美门则通过老人的健身包的磨损程度,小腿肌的发达,来证明老人家的身体状况比他更为良好,更是抛出了绝对性的证据:
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 20:00:08 显示全部楼层
老人家的健身包证明老人家常去的健身房就在下一站。在剧中,经常存在类似这样的交锋,看似是塑造男女主人公形象的手段,却暗含了事实判断优先于道德约束这一深意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 20:00:42 显示全部楼层
第一集中的第二个片段是询问嫌疑犯的场景。女主的三个问题分别是“那么,菜刀上有你的指纹也是正常的对吧”,“对方在审讯你的时候,踢了你的脚对吧”和“对方是不是还吓唬和威胁你了”这三个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

skyShao 2019-6-9 20:01:36 显示全部楼层
是律师在法庭上回答法官的问题,且在询问之前,女主已经把嫌疑人人当成了“无罪”的一方,她下意识忽略了,嫌疑人也是人,也有可能撒谎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 20:01:53 显示全部楼层
另外这三个问题都是复杂的“事实”,还需要更佳直接的证据来证明。反观古美门律师,他首先研究了案卷材料,归纳了案件的焦点问题,然后就焦点问题问了基础的事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 20:01:58 显示全部楼层
三个问题是,“案发时,你在哪里”,“你在干什么”和“你买了咖啡吗”。这三个问题其实归纳后直指一个事实,即案发时,坪仓在不在现场。两者询问问题的不同,是思考方式的不同,也是有无证据意识的体现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 20:02:40 显示全部楼层
第三个片段是嫌疑人被判无罪然后释放,离开前低语道,“接下来就杀了你”。这一句话让他是否杀人成了节目播出后的热议,也直接让女主角感到了冲击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 20:03:15 显示全部楼层
而古美门这时候向她解释道,“检察厅的证据不足,所以他被释放了,这就是法律。“女主角不甘地问道:“那么真相呢?真想在哪?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 20:04:06 显示全部楼层
无数的观众可能猜测男主角会说出类似“胜者即是真相”的话语。当然编剧不会如此。在影片的结尾,也是一个小高潮中,古美门直直地看着女主,开口说道,“别太自恋了,我们不是神明,不可能知道真相的。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 20:04:26 显示全部楼层
在法律上,我们常说的真相,指的是客观事实。客观事实往往在发生了就被淹没,不可更改,也无从得知。但是我们可以根据证据来反推事实,形成的法律真实可能符合客观事实,也可能不符合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 20:04:53 显示全部楼层
作为一个渺小的人类,我们只能相信法律真实,因为客观真实往往无从得知。相信法律真实,也就意味着要相信程序正义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 20:05:24 显示全部楼层
“实体正义是我们最终的追求,但实体正义非人力所能够掌握,容易被公权力以实体正义的借口侵犯个人的权利。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 20:05:42 显示全部楼层
这同样牵涉到《legal high》表现的第二个主题:法律至上。我们日常会接触到很多具有约束力的事物,言语,亲情,道德,功利等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 2019-6-9 20:06:39 显示全部楼层
而所谓法律,则是具有巨大的强制力,凌驾于所有价值观的存在。整部剧就运用了这一设定,什么事情只要获得了法院的胜诉判决就万事大吉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐