满血m4max windows游戏大致性能

使用48GB 40c m4max studio，散热完全没有问题
先说一下3dmark基础跑分，对比4060笔记本平均成绩
timespy图形分7200多，对比4060的10500低32%
timespy extreme图形分4300多，对比4060低24%
steelnomadlight dx12版本11900多分，对比4060强16%
steelnomad dx12版本2800多分，对比4060强25%
portroyal光线追踪6300多分，对比4060强10%
speedway苹果目前无法运行，不能对比
timespy与4060差距最大，主要原因苹果并无硬件运行曲面细分和geometry shder，通过使用mesh shader转译方式进行，越少使用这些特性的，苹果损失会越小
之后进行三个典型游戏的对比环节，分别为：2077，黑神话，心灵杀手2，个人不想花时间寻找显卡测试视频，所以使用jkw的5090测试视频数据，基本都是最新版本的游戏，
2077和黑神话有benchmark对比更有说服力，心灵杀手2我不太清楚他们测试的是什么场景，只是随便找了一个开头的场景进行大致对比，都是4k最高画质
2077 22.6fPS对比5090 110fps
黑神话 11fps对比509057fps
心灵杀手2大约18fps对比5090大约100fps
基本可以看出，性能大约都是5090五分之一稍微弱一点
考虑苹果的价格，经销商也要18000rmb左右，并不适合用来玩游戏，但是苹果硬件和软件团队制作的gpu和arm以及metal双层转译的软件rosetta2+d3dmetal2.1，确实能看出技术人员的努力，而且已经比自研之前效果要好很多
游戏整机高峰120w左右，gpu核心50-60w左右，能耗方面也中规中矩
附上一些测试的图片，benchamrk全部默认全屏设置，未改动分辨率和画质

顺便说下，随手测试，原生的steelnomad light跑分14200多

跑转译的SN倒确实是出乎意料的高...

macbook除了贵没缺点

4060laptop玩2560x1600的2077，关闭超分与补帧，大概52-54帧，你可以把2077设置成2K，看看多少帧

前排来顶顶顶

我和junjie是23年苹果wwdc发布gptk1.0beta时研究的如何crossover跑3dmark方法，过了这么长时间似乎也没有其他人想出来，当时还是wildlife extreme运行都有图形错误，其它全无法运行，现在除了speedway都能运行了，苹果这两年这方面进步也很快

m4pro满血是不是大概max一半性能？

M4M studio 能控制风扇吗，m3u的现在完全不能

貌似studio的m4m能很轻易跑上4100，mbp得拉风扇或者放冰袋

所以我的mbp一个游戏都没有，打游戏现在用3070 台式机  准备等618蹲个9070xt算了

没游戏是硬伤啊，而且crossover不支持内核态转译，跨架构才是a系列打游戏的硬伤。
隔壁proton不跨架构，可以模拟win内核的部分api，搞定内核态转译，crossover可能吗？就算能做估计也不愿意做，难度太大了，做出来性能估计也堪忧，跨架构+跨系统转译驱动代码。