lol的对线太有博弈了

不可思议

太搞笑了

没玩过游戏的建议还是不要评价了 招笑

LOL对线哪有什么博弈，就是英雄数值+手活的对拼，还能清楚知道自己是格斗游戏不算没救，就是平面拳皇。刀的兵线仇恨正反补毁刀，拉野，逃避对线勾兵处理方案太多了。

博弈：指被线爆了就只能爆一辈子。太有博弈辣

说的没问题啊

我dota7000 lol钻石 我觉得图片说的没问题

楼上的撸狗闹麻了，csdx，玩撸的天生弱智懂吗

笑拉了

讨论问题，首先建立共识。
啥是对线的博弈。
这个核心问题上，双方没有共识，所以一切接下来的讨论都毫无意义。双方都觉得自己是对的，而且在各自的视角上，自己考虑的确实也是对的，并不存在嘴硬不硬这个说法。
对于LOL来说，对线博弈，指的是双方都有大量短CD低蓝耗的非指向性技能，所以时时刻刻都在考虑技能和走位，这是LOL博弈的内容。
而刀塔，由于对线期大家蓝量往往比较紧张，而且指向性技能很多，在走位和躲技能这些东西上的博弈确实不如LOL激烈，这也是新人看dota比赛觉得对线无聊的原因。但是刀塔的博弈维度是远高于LOL的，刀塔除了要博弈技能互换这一个内容以外，视野，拉野，对线的兵线仇恨拉扯，传送门以及中单的支援，CD只有70秒的TP，这些都是LOL对线期几乎不存在的内容。
从LOL视角来看，就像是二维生物不能理解三维空间中高度这个概念一样，他严重的博弈，只有那些技能的释放，走位回避。他无法理解其他维度上的博弈，自然，在单一维度上，刀塔技能设计以及蓝耗平衡这方面，确实客观上造成了“博弈”较少。
从刀塔视角来看，LOL的博弈维度太少了，自然也觉得LOL的对线“博弈”很“少”。
LOL说的博弈多，说的是在一个维度上的激烈程度。而刀塔说的博弈多，说的是维度上的多。
天天鸡同鸭讲，猫狗对骂，自己也好歹涨涨知识，不要结论不统一，就一定是一方是对，一方是错。二极管不可取。

撸狗就是大号的op罢了

LOL很多时候是有最优解的，但是dota的最优解几乎很难打出来，所以博弈性会比较小

都快路边了，无人在意

lol操作确实比dota难啊，遗老叫麻了

不知肉山能不能给lol带来点变化