找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

这样建设如何,请点评

建设思路:
1:一个城市里有N个小区,然后他们用主干道连接起来
2:每个小区都有专门的公交专用车道,避免救护车警车堵车
3:公交车不上主干道
4;消灭十字路口,全部改成三岔路口,这样效率更高(原理是自然常数e时效率最高,取整就是三)
5:大量运用环岛,小区是一个大环套九个小环,主干道连接支路也是环岛
最开始全是立交桥直连,搞得乱七八糟,改成环岛后终于舒服了...
6:主干道改为一主路,二辅路。小区连接主干道只连接主路,这样大大的节约土地面积。
主路和辅路的连接比较容易,且占地面积很小

这样建设如何,请点评-1.jpg

这样建设如何,请点评-2.jpg

这样建设如何,请点评-3.jpg
回复

使用道具 举报

大神点评(14)

你本职工作怕不是线程管理
这样建设如何,请点评-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

你所做的一切只适合应用1代。2代只要随便规划一下保证大型道路没有死胡同就能解决80%的交通问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

分清路的主次级以及做好路口于立交即可,至于铁路电轨这类的单独列开再与城市国道汇聚即可。除了大面积来人,基本不会堵车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

布什戈门,自然常数跟通行效率高有啥关系啊,虽然蜂巢城是一种空间利用率不错的设计,但本质上是一种环岛,还有环岛城,无论一个环岛修多大套多少层,只要车流量达到阈值就一定会锁死,还有主干道带辅路本来就是为了与次级道路连接分离转弯车流用的,次级道路直接和主干道相连那辅路就失去了大部分意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

Shelmontymn 楼主 昨天 22:08 显示全部楼层
互联网最开始有两种,一种是美搞的去中心化的蜂窝式网络,一种是苏联搞的中心化的总线制。你说的蜂窝城应该是美式那个去中心化的思路。那个路线的优点是安全性高,缺点是路口太多,典型的降低效率换安全。我这种是中心化的总线制。缺点就是降低安全提升效率。其实这条路也有很多人搞过,就是那些圆形城,中间是八条主干道汇聚成的一个巨型的立交桥复合体。那种圆型城玩法的缺点就是扩展性特别差。难以想象在城市外围加两圈后那个中心点立交桥如何扩容交通。我这个是那个版本的升级版。中心主干道八变三,提升为理论上的最高效率。主干道特意改成⊥型,这样小区就可以做成方形,避免了圆形城的大量空间浪费。小区和环岛立交桥都模块化了,要加就直接一个“模块”加,就和那些“格子”城加“格子”一样。主干道也预留了空间扩张。六车道高速不够还可以再加车道,直到它够为止。
回复 支持 反对

使用道具 举报

为啥是e时最高,我记得进制里e是最高的和这有没有关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

这样堵车吗

这样建设如何,请点评-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

出门一趟油钱比车子贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

十大 昨天 22:10 显示全部楼层
你这路的占地面积比建筑还大…
而且为啥是e效率最高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

你这个麻烦多了,
轨道电梯+人行道+货运火车站
就可以解决你所有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

你这样可以做到不堵车,但是不够优雅。十字路口加简单的红绿灯控制已经足够应付绝大部分路段,如果是大流量主干道还可以设置绿波路段,进一步增加通行效率。
更进一步还可以建设道路跨线桥,增加通行效率。
流量再大就建设立交桥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不用这么复杂这样造主干路小区连小路就行了

这样建设如何,请点评-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

现在的新城和新区大多按方格子来建,一堆十字路口,看来全世界城市规划师都得向你学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

是不是这样会浪费土地面积呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐