麦克雷

标题: 磁轴键盘宣传的RT真的有延迟优势吗？ [打印本页]

作者: Ronaldser 时间: 前天 20:10
标题: 磁轴键盘宣传的RT真的有延迟优势吗？
wooting的纸面延迟数据有线对比2.4g无线的q5max佳达隆香蕉轴，数值上根本没有质的差别，keychron的客制化还是入门级别的，不得不说渴创用料真的是良心，只要是影响用户体验的东西，该上的都上了。
以下突破数据分别为：1.单键延迟 2.多键延迟（按下/抬起） 3.键程 4.数据传输 5.多键无冲延迟

(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 4)

(, 下载次数: 1)

(, 下载次数: 4)

(, 下载次数: 3)

作者: Ronaldser 时间: 前天 20:10
这是雷蛇黑寡妇v4 75%的对比，有线对比有线，控制下变量，wooting 60 he也一样没有优势，实际使用起来的所谓RT也就是急停，真的有体验上那么大差距吗？
(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 1)

(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 1)

(, 下载次数: 3)

(, 下载次数: 3)

(, 下载次数: 0)

作者: 艾的民 时间: 前天 20:11
大胆
(, 下载次数: 5)

作者: 艾的民 时间: 前天 20:12
RT的延迟优势在实体上，不在传输上。
在没有赞助的情况下，这么职业选手选择Wooting这样手感稀烂的小品牌键盘很说明问题了。

作者: s47521975 时间: 前天 20:12
rt不是看延迟，主要是触发方式，延迟来说这些都差不多

作者: Ronaldser 时间: 前天 20:13
雷蛇黑寡妇这恐怖的延迟稳定性，接近于一条直线就离谱了，再对比一下wooting的，玩灯的蛇都比把一个旧技术拿来炒噱头的实在，加上溢价一个60he足够买俩蛇了，这波真的是RR又TT了家人们
(, 下载次数: 1)

(, 下载次数: 1)

(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 5)

(, 下载次数: 3)

作者: lolizt 时间: 前天 20:14
关键不是触发后的延迟，而是触发前的行程。wooting最快能做到按下去0.1mm就触发，正常机械键盘需要2mm，这中间差了1.9mm的行程需要你手指去按，你感官上的延迟自然就不一样。

作者: 艾的民 时间: 前天 20:15
rt也就磁轴和模拟光轴能实现，光轴矮光轴都不行，模拟光轴目前产品比磁轴还少，挑都没得挑

作者: hefeng122 时间: 前天 20:15
模拟光就雷蛇和双飞燕那个大键盘，不合适

作者: liusurona 时间: 前天 20:15
所以也就那俩fps用了，别的游戏没啥区别

作者: Darrennkib 时间: 前天 20:16
低延迟再推荐一个EVGA Z15
再要低延迟的话，我自己原来拿NXP的MCU做过一个主控，轮询、无灯、eager debounce，8000Hz USB Superspeed汇报，scan-to-scan延迟200us以内。

作者: yihaobeta 时间: 前天 20:16
没有肌肉记忆极其容易误触，有肌肉记忆还好

作者: 艾的民 时间: 前天 20:17
渴创算是国产自研延迟比较低的了？

欢迎光临麦克雷 (http://imac.ly/)