麦克雷
标题:
在15寸MacBook Pro和ThinkPad X1隐士纠结
[打印本页]
作者:
roxannehu11
时间:
2018-12-5 13:10
标题:
在15寸MacBook Pro和ThinkPad X1隐士纠结
不知道有没有从事视频或者摄影工作的人使用18款MacBook Pro的感受是什么,平时剪辑修图是否流畅,Pr在macos上能不能比较好的兼容进去,屏幕的色彩如何。在网上看到很多人说这几年mbp的品控不行出现爆音、机子卡死什么的……不好意思,因为两台机子都没接触过所以不明白选择什么更好#MacBook##ThinkPad#
(, 下载次数: 5)
上传
点击文件名下载附件
作者:
艾的民
时间:
2018-12-5 13:10
希望大家帮帮忙感谢
作者:
艾的民
时间:
2018-12-5 13:11
顶
作者:
艾的民
时间:
2018-12-5 13:11
剪视频、修图多还是选Macbook Pro,ThinkPad X1 Extreme和Dell XPS 15模具几乎相同,旗舰级15寸超极本了,买哪个主要看用途吧。
作者:
艾的民
时间:
2018-12-5 13:12
感觉Thinkpad质量可能会好一些,但便携性会稍差。4k X1 extreme比mbp贵,但屏幕要好些;1080p的X1 extreme屏幕被mbp吊打,但价格便宜。之后,1050ti mq加上win版pr的优化,肯定是远胜mbp的第三代马甲卡560x的。
作者:
艾的民
时间:
2018-12-5 13:12
问题是音质跟屏幕来说mbp是更好用一些
作者:
艾的民
时间:
2018-12-5 13:13
1. 今年 Mac 的品控的确差了点,不过多半是散热固件(已解决)、爆音 & T2 死机(未公开声明解决,但已经很少见新机依旧有这个问题)。
X1 Extreme 寸应该是新系列?个人感觉未必乐观。XPS 15 也有一些出场问题(降频),不过都可以比较简单的解决。
2. 屏幕素质(只比 4k),X1X 色准爆炸(DeltaE 平均 4、最高 7;对比 Mac 1.2、2.3),但分辨率高。
另外就是 MBP 是 500 nits,X1 Extreme 貌似是 400 nits(故此 HDR 意义也不大),强光下 MBP 优势。
—— 总体来说感觉 MBP 屏幕略好些。
3. 根据 NBC,CPU 水平类似(X1 +7%),但降电压后可以 +14%。GPU X1 至少 +15%。
—— 性能上 X1X 更好。
4. Pr 在 Mac 下优化不如 FCPX。
我个人认为如果你不打算 eGPU 又对 macOS 没什么了解,X1X 比较好。
如果有精力搞一些外设(外接屏幕 eGPU 一套),MBP15 比较好。
非要 Pr,那必须 X1X。
最后就是买 MBP15 的话推荐 8750/8850 + 32G 打底。
作者:
艾的民
时间:
2018-12-5 13:13
影视后期行业或摄影圈子里MacBook的占有率还是挺高的,一个是因为屏幕表现好,另一个是像ps pr这些adobe的软件在mac上的稳定性也不错
作者:
艾的民
时间:
2018-12-5 13:14
如果不编辑视频,图像处理只用srgb色域,那就选MacBook。x1 extreme 4k屏幕出厂色彩偏差太大了,但是校准后非常完美,我是爱色丽i1 display pro校色,deltaE 全部色块小于1,99.8
srgb覆盖,99.3 argb覆盖,macbook srgb覆盖率差不多,都是argb只有70几,比Macbook唯一弱点是亮度,但是修图你会用500nits?
视频编辑主要是Macbook用的是a卡,没有cdua加速。你用个red giant插件就发现,视频输出要同配置n卡3倍时间。
作者:
艾的民
时间:
2018-12-5 13:15
Mac 联想现在质量不行了
作者:
艾的民
时间:
2018-12-5 13:15
最后你选的择的是哪 款?
欢迎光临 麦克雷 (http://imac.ly/)
Powered by Discuz! X3.5