麦克雷
标题:
很好奇3dmark新测试
[打印本页]
作者:
hvne
时间:
2024-11-4 09:42
标题:
很好奇3dmark新测试
所以苹果真的被低估了吗?之前还说gpu方面8gen3和9300吊打m1,结果新测试m1比9300还高,比8gen3更是碾压,a17pro当年还说gpu不如8gen2,比8gen2还弱一小截,现在直接打平8gen3了,所以是wildlife extreme真的老了导致有新特性没用吗,如果是真的,那高通和苹果的差距岂不是突然被拉大一截了
作者:
hvne
时间:
2024-11-4 09:42
楼主也只是好奇的态度询问各位大佬,禁止掐架哈
作者:
我爱薇薇新娘
时间:
2024-11-4 09:42
就是驱动问题。这种测试就是让7年前的x1或者以前的amd老架构来跑也不差,我不信高通和mali是gpu架构被n年前的桌面锤,
作者:
n19538625
时间:
2024-11-4 09:43
有大佬分析过
(, 下载次数: 13)
上传
点击文件名下载附件
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
作者:
admin
时间:
2024-11-4 09:43
新测了9300也和m1差不多,单纯高通没堆料硬件问题,就跟8g2光追一样性质
作者:
我爱薇薇新娘
时间:
2024-11-4 09:44
移动端gpu优化方向是手游,但是高通确实摆,节奏慢,没有提前布局,说白了还是扣舍不得大量人力财力来搞驱动
作者:
s35266648
时间:
2024-11-4 09:45
我也不是很懂,但我知道过不过时不应该看GPU的特性被不被跑分软件支持,而应该看被不被日用软件支持。没有哪一个测试软件准的,都有参考性但又都不能只参考某一款。8gen3的GPU确实没有领先A17Pro很多,但应该不至于落后A17Pro,高通的GPU新项目跑不满的问题应该再观望观望,不着急下结论
作者:
n19538625
时间:
2024-11-4 09:45
(, 下载次数: 2)
上传
点击文件名下载附件
作者:
kihffxuz32
时间:
2024-11-4 09:45
高通可能是驱动有问题跑不高,其他家成绩没问题
作者:
kob2iv6s
时间:
2024-11-4 09:46
首先9300比m1高
作者:
v54988071
时间:
2024-11-4 09:47
反正跑步上去,我8gen2 snl 7w出头,wle可以跑到快10w
作者:
MelindaJusa
时间:
2024-11-4 09:47
移动端说实话还是wle参考度高一些,目前大多数手游引擎的渲染管线还是更接近wle,snl的还是过于桌面化了,如今根本没有什么手游能有这压力,实际意义不大。
作者:
admin
时间:
2024-11-4 09:48
1440P跑10帧,720P应该能跑30多帧?能出个这种画质的手游就好了。
作者:
edwinfc60
时间:
2024-11-4 09:49
A15和A16跑不了snl,能不能通过A17的跑分推出来?
作者:
MichaelSl
时间:
2024-11-4 09:49
真的
恭迎a17pro重回手机soc之王宝座
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
欢迎光临 麦克雷 (http://imac.ly/)
Powered by Discuz! X3.5