麦克雷

标题: 华强北AirPods做了这么久了,现在到底怎么样? [打印本页]

作者: lizhijie008 时间: 2020-7-28 09:16
标题: 华强北AirPods做了这么久了,现在到底怎么样?
华强北AirPods做了这么久了，现在到底怎么样？
下面我从多个方面给大家介绍一下——

外观

外包装普遍翻车。这可以理解，因为很多源头厂家出售的产品并不需要仿制包装。仿制包装同样代表了更高的被投诉风险和销售成本。做工粗劣，印刷不清的外包装已经成为常态。纵使有重视细节的仿制产品，在产品侧面的条码处往往是一张贴纸（或者干脆印刷在包装盒上），而正品的贴纸是三张（名称和经销商、UPC和SN、Qi充电器指示）。

充电外壳和耳机外壳几乎可以仿制到无可挑剔的地步。做工好的工厂甚至可以把耳机外壳的接缝处理得比苹果还好。反磁设计（充电壳盖子打开后因为磁极排斥而不会自由落下）和磨砂金属合页（适用于华强北普遍仿制的无线充电版AirPods2），诸多厂商也已经达成共识。

耳机的重心与原版不同；这一点被华强北的设计方案所决定。苹果原品的电路设计中把一个柱形电池安置在耳机柄中，而华强北绝大多数的产品将一块方形电池放在了耳机音腔里，在耳机柄里安放蓝牙芯片和天线，麦克风。如果你自己感受原装产品和仿制品的重心，你可以很轻松地发现华强北耳机的重心更偏向听筒测。

根据配置不同，入耳检测技术也有所不同。相对高端的货源采用和苹果类似的红外入耳检测（不会因为乱动而暂停歌曲）；低端货采用电容式方案。鉴定方式简单：看看扬声器网两侧的小黑圆点是否是嵌进去而非打印的；你也可以戴上耳机张张嘴，晃晃头来看歌曲是否被暂停。如果传感器过于敏感，很可能其并没有使用红外方案。

多数厂商在耳机扬声器防尘网、麦克风防尘网处翻车。在原装产品中，你可以直接在扬声器处透过防尘网看到两个大孔；仿制品往往不行。高仿货的麦克风防尘网色泽暗淡，原装产品则相对光亮。

图源简书@艾美克

充电壳按钮的手感与原厂货差距非常大。（苹果原装产品的按键是模块化的微动开关，按下声音极小；华强北产品按键反馈清脆，声音大）

涉及印刷和喷码/刻字的工艺，华强北几乎全部翻车，我在下文中会详细说明。尽管厂家或许会鼓吹“五码合一”等细节，但序列号对于假货毫无意义，哪怕是有效的序列号也没用。

不要相信所谓的“原装壳”，因为1)富士康采用超声波焊接，不可能无损拆卸外壳。2)华强北设备内置电路与苹果区别极大，原壳根本无法使用。

充电壳状态指示灯也是华强北AirPods没能成功仿制的一点。目前仿制品的通病是灯光过亮，漏光，以及光效与原品不同。

苹果的状态指示灯是一个多色led加上外围遮光棉。这样的设计使得灯光集中，而不会照亮周围的外壳材料。华强北很多工厂的产品没有考虑这一细节。

同时，在无线充电过程中，原装产品的充电灯光不是一直亮着的。充电灯光应该仅仅在充电开始时点亮橙色灯7秒钟，然后缓慢熄灭；在充电完成后常亮绿灯。在其他状态的显示中，原装产品灯光是逐渐亮起/熄灭的，而非华强北版本的直接亮/灭。

体验

这是华强北最值得表扬的地方。在体验上，我感觉总体已经模仿到了苹果的8到9成。

弹窗

目前华强北市面上几乎所有的产品都攻克了开盖弹窗的问题。打开任何一个仿制品，它都可以像正品一样在你的苹果设备上弹出窗口请求连接。但是根据华强北各工厂的技术不同，设备弹窗响应速度有快有慢。目前我见过华强北最快的弹窗速度在2秒左右（但是并不是每次都这个速度）；而苹果原厂产品弹窗速度在1秒至5秒之间不等。

其实影响弹窗速度的因素非常多，包括你设备的握持，周围环境的干扰等等，因此我个人认为在5秒内弹窗都属于正常情况；当然，越快越好。

改名定位和带来的牺牲

去年10月开始，大部分厂家都推出了支持改名/定位的产品。改名确实是一个很个性化的突破，但定位功能实用性有限（因为超出连接范围的耳机依然不能定位/播放声音）。出于技术原因，支持改名定位的AirPods往往会出现电量乱跳的情况。请知悉。

电量显示

之前也有厂家说是三真（弹窗/负一屏显示显示充电盒和左右耳机电量），实际上只能显示50%和100%，拆开看耳机里面连电源管理IC都没有。在这里劝商家为用户安全和自己的良心考虑一下，毕竟谁也不想让锂电池在自己耳朵里炸。

10月之后，有厂商开发出了真的“三真电量”。虽然有5%-9%的误差，但依然比没有强。这一点给华强北点赞。但由于仿品介绍鱼龙混杂良莠不齐，建议和厂家问清楚再买，而且你只能希望厂家说的是实话。

截止到12月，除了极少数仿制品，大部分华强北设备都无法做到耳机电量负一屏常驻显示。个人感觉这个问题对于体验影响不大，但如果你拥有多台苹果设备，想连接/无缝切换iCloud设备，恐怕华强北目前不能满足这一需求。

和正品相同，（仿）AirPods连接苹果设备时不会在耳机标识旁显示电池柱（也是厂家所谓但“去电池柱”）；在改进后的版本里负一屏也不会显示蓝牙标识的AirPods文字。

充电和续航

绝大部分仿制品都支持无线充电。仿制品和原版一样，感应线圈不大，因此放置在无线充电器上有时会充不上电，或感应到金属合页而触发保护机制，停止充电。这不是仿品独有的问题，而是AirPods小体积和Qi充电器种类太多带来的不可避免的困难。

对于充电速度，原版和仿制品差不多。

正品AirPods的续航略好于华强北产品（苹果约为4-4.5h，而华强北在3-3.5h不等）。华强北充电盒一次充电几乎可以满足将近12小时的续航，为苹果官方数据24小时的一半。

入耳检测

AirPods原版采用红外人体检测：入耳（遮盖）播放；摘下（不遮盖）暂停/停止。这样的方案可确保是人体遮盖了AirPods的听筒部分才开始播放，不易出现误触。一部分优秀仿品采用了和原版一样的红外检测方案，另一部分依然采用电容式感应。我本人非常不喜欢电容式感应，因为在运动和摇晃中很容易导致外耳道误触传感器而开始/暂停歌曲。

鉴定方式请见第一章节“外观”。

敲击交互，麦克风和“嘿，Siri“

目前绝大部分仿品都可以做到和AirPods一样的交互，并支持自定义（但依然存在少数低质量产品不支持），一部分厂家使用加速度传感器，另一部分使用电容式感应器。前者不容易产生误触情况，后者成本较低。

麦克风

大部分支持“双耳分别单独使用”的仿品也在左/右耳分别安置了麦克风。其延迟显著高于原装AirPods，且普遍音质较差。

“嘿，Siri“功能在绝大部分仿品上不支持。

延迟

得益于W1或H1芯片，AirPods拥有蓝牙真无线耳机中第一梯队的优秀的低延迟表现，这一芯片也是苹果敢把AirPods卖的这么贵的原因之一。在没有W1/H1芯片的仿制品中，常见的洛达1536方案的延迟也是苹果的两倍以上。不要听厂商忽悠你超低延迟甚至能吃鸡这种话。因为纵使你使用原装AirPods，200毫秒以上的延时再加上网络延时都足够你完蛋的。

“方案“

如果是刚刚入坑高仿AirPods，你或许会被类似“洛达1536”“1536U”“AB1536”“高通5100”“瑞昱”等词迷惑。这些词语代表着耳机所使用的解决方案，也就是所谓的“方案”。

什么是方案？

你可以把方案理解为一个生产/设计耳机的蓝图。这个“蓝图”围绕芯片产生。举目前使用得最多的“洛达1536U”为例。洛达1536U是洛达（Airoha）设计的芯片，“方案”则代表“使用洛达1536U芯片的耳机设计指南”。

方案不存在真假一说，因为据我所知目前华强北还设计不了芯片，也没光刻机。尽管没有假的方案，但绝对有说假话的老板。每个方案所用的芯片直接决定了耳机的成本，我见过用低价方案（Realtek瑞昱）冒充高价（洛达）的。音质、体验绝不可同日而语。

我目前购入的4款声称为1536U方案的耳机中，有一款实际使用了Realtek瑞昱的芯片。固然不排除卖家发货出错的可能，但也希望在购买时可以看清评论，并确保有退款的渠道。

总体来看，对于音质和体验，洛达1536/1536U和高通QCC30xx的方案体验属于仿制品中的上等；除此之外，我对于杰里、瑞昱的方案没有任何信心，也就能听个响而已。

所有号称自己采用高通5100方案的都是骗子，要不然就是自己还没搞清楚方案成本的二次经销商。高通QCC5100系列芯片目前有vivo小鸟和出门问问在用，价格均超过700元。

想找靠谱商家入手华强北AirPods洛达方案的朋友可以加我了解一下——V，iou1527276826
(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 3)

(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 4)

(, 下载次数: 4)

(, 下载次数: 4)

(, 下载次数: 5)

作者: pos希蕾旗u6 时间: 2020-7-28 09:16
华强北AirPods二代洛达方案顶配版

作者: 艾的民 时间: 2020-7-28 09:17
真光感，不跳电，负一屏长显示通通都能满足你。

作者: stevenlat 时间: 2020-7-28 09:17
想问耳机品质怎么样？
(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 4)

(, 下载次数: 3)

(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 3)

(, 下载次数: 3)

(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 1)

(, 下载次数: 2)

作者: bonnieo8 时间: 2020-7-28 09:18
怎么联系

欢迎光临麦克雷 (http://imac.ly/)