麦克雷

标题: 苹果MAC要抛弃X86,转为ARM了?ARM真有这么强了吗? [打印本页]

作者: u66c26vw    时间: 2020-6-16 17:51
标题: 苹果MAC要抛弃X86,转为ARM了?ARM真有这么强了吗?
(, 下载次数: 0)
作者: admin    时间: 2020-6-16 17:52
(, 下载次数: 0)
作者: MatthewCor    时间: 2020-6-16 17:52
想太多,最多一个分支使用arm,类似于win arm项目,拿来验证可行性


macpro的一些设计专属软件决定了这玩意儿性能不会低到哪里去
作者: Stevenferm    时间: 2020-6-16 17:53
不过单论单个内核IPC的话,苹果自家的ARM其实很强,ZEN2和ICELAKE的IPC至少要在现有架构的基础上提升20%才能和今年的A13抗衡
作者: 香蕉先生Fra    时间: 2020-6-16 17:54
什么时候arm能跑的动生产力工具什么时候就强
(, 下载次数: 1)
作者: 圆月小侠    时间: 2020-6-16 17:54
实际大多数人不需要太高的性能,日常娱乐办公终端只需要固态硬盘高耗软件GPU硬件支持即可
作者: Jeffreyhag    时间: 2020-6-16 17:55
等RISC V出马
作者: JoshuaDirm    时间: 2020-6-16 17:55
好莱坞即使不算大型的项目,都是MAC
(, 下载次数: 1)
作者: admin    时间: 2020-6-16 17:55
国内不算大型的影视后期公司,也基本清一色的MAC。MAC在色彩管理上的优势太大了
(, 下载次数: 1)
作者: 豆豆没痘痘    时间: 2020-6-16 17:56
性能强不强,看微架构而不是指令集,目前来说,苹果的微架构和intel的微架构属于有差距但不相差很远的情况。
作者: Timothybup    时间: 2020-6-16 17:57
X86不是市场普及率及软件兼容性 早该淘汰了 辣鸡玩意 当年苹果PC没换用INTEL的U的时候 同核心同频率比INTEL的U快几倍  后面苹果PC为了兼容WINDOWS系统 才换用INTEL的U。
作者: nnh高棱泽z    时间: 2020-6-16 17:57
国内销量要大降了。arm买来可装不了Windows了。因为很多人不是冲着OS X这个系统购买的。
作者: david_xu_2003    时间: 2020-6-16 17:58
avx512你来玩玩??转码什么的,这指令集效率超高,不是arm能玩的
作者: Lorenzowab    时间: 2020-6-16 17:59
外界预计、最早明年
(, 下载次数: 2)
作者: b87269555    时间: 2020-6-16 18:00
如果macos不支持X86架构那黑苹果
作者: n3r6xu2yv    时间: 2020-6-16 18:00
吹个jer,有种发布三个月内移植adobe全家桶
(, 下载次数: 0)
作者: Darrryllah    时间: 2020-6-16 18:01
想多了
作者: admin    时间: 2020-6-16 18:01
低端机 类似安卓笔记本
作者: xqmnnyfg76    时间: 2020-6-16 18:02
其实不用太担心苹果的 arm 版本的 mac 有什么使用上的问题。如果苹果真的拿出来的话,否则苹果不会拿出来。arm 的试水已经展现的非常淋漓尽致了。A12x的 ipad pro 在现场演示全功能版本的 ps 3个多g的文件,100多个图层,修改上没有任何的延迟问题。只要苹果敢花钱去搞,和windows 的 arm 版更是天壤之别,windows 是让arm去模拟x86的指令,然后去兼容x86的软件,这肯定是效率低下啊。但是苹果可以不这么做,我根据arm的独有特性来制作软件,并且软件缺哪方面的性能,我就加硬件支持,堆料就完了。经过几个版本的迭代,使用效果上说不定会比现有的pc使用起来更舒服。但是没有强大的资金,是根本没法玩这件事的。A12x的显卡性能更是媲美了xbox,这已经是非常大的进步了。
    相比wintel联盟,俩者战略上有很大的区别,wintel联盟是想尽量的提高性能,增加功能,并不是从消费者和使用者出发,就像很多新的x86添加的专有指令集,一般的软件根本用不到,这是一个太广的市场。但是苹果可以把市场细分下来,根据使用者和消费者的需求去逆向生产产品,这就是俩者的差别,也是arm的独有优势。
   试想一下10年前,使用x86来做智能设备是个多恐怖的事情,但是现在200多就能买个很好用的电视盒子,什么都能干,体验也很好,甚至在pc上看个视频软件还没有盒子上的视频软件看起更方便更舒服,这就是明显的出发点不一样,根据需求设计产品,而x86和windows太关注于太大的领域而丧失了细分市场的使用体验。
   苹果也同样不需要去走windows那个套路,使用x86架构优化的系统,然后硬加到arm上,这完全是一个伪需求,我完全可以拿出基于ios针对arm优化的系统进行改造,使用和性能上比直接去套x86的arm强了不是一点半点。当然如果你非要去挑牛角尖,我就是要拿这个去玩现有的3a大作什么的,我就是要用8k的视频编辑软件,这样太过片面了,所有东西都需要时间,配套基础产业,技术,软件一套流程的更新,毕竟你拿一个400w的核弹非要死磕5w的处理器是不现实的。。无论什么时间。。
作者: 火娃    时间: 2020-6-16 18:02
苹果的渣渣性能……
现在苹果已经走进死胡同了,都是**创新,比如键盘。
作者: admin    时间: 2020-6-16 18:03
台积电自家的A72四核心用7NM工艺,全核能跑4G
(, 下载次数: 0) ,如果他的能耗跟HELLO X30差不多的话,那可就是台积电最好的广告了
作者: admin    时间: 2020-6-16 18:04
台积电搞出来4ghz的arm芯片
作者: Essaykasp    时间: 2020-6-16 18:04
AIR上ARM是好事。反正垃圾双核也没差。
作者: j49288103    时间: 2020-6-16 18:04
最早的苹果本来就不是X86架构,少见多怪
作者: zxcbwm    时间: 2020-6-16 18:04
可能只是air和macbook会弄吧
arm的性能能到air处理器的水准 pro就差得远了
作者: atmombkattY    时间: 2020-6-16 18:05
如果ram版本的mac集成ipad os爽兼容 并不见得差 在11寸以下 还是非常可观的
作者: admin    时间: 2020-6-16 18:05
AIR早就该换A系列处理器了。
整个双核有求用?
作者: 周波    时间: 2020-6-16 18:06
我就可以把macos装在树莓派上了
作者: 枪中求杀    时间: 2020-6-16 18:06
20w内 arm无敌




欢迎光临 麦克雷 (http://imac.ly/) Powered by Discuz! X3.5