由此可见，政府有意要求与科技公司加强合作，但科技公司在安全技术上推行滴水不漏的政策却似乎与当局的目的背道而驰，而这其中，苹果公司似乎就并不买司法部的账。
根据《华尔街日报》报道，“执法人员认为苹果推行的这项政策是错误的举动，新的加密政策将会令警方在执法过程中举步维艰，因为即使可以依照法令行事，但若要在一台 iPhone上搜寻短信、照片、会议事宜或联系人列表等信息仍十分困难。因为即使是苹果公司本身，尽管在法令的施压下，他们也不会破译 iPhone 上那些加密的信息。”
据报道，“苹果高管对此似乎另有说辞，他们认为事实上，除了破译 iPhone 加密信息之外，执法人员同样可以通过其他渠道如电信网络以及已经备份数据的电脑设备上获取相同的信息。”
事实上，苹果推行了新的加密政策后，Touch ID 在停止使用 48 小时、重启或三次尝试失败等情况下，都会要求用户使用锁码解锁。然而在美国《第五修正案》中，数字或字符等锁码信息受到该法案保护，而指纹则不在保护之列，这意味执法人员可以强制嫌疑人 Touch ID 解锁 iPhone，而如果设备被有意转至锁码解锁状态，那么当事人则有权拒绝交出密码。
显而易见，美国司法部势必要与苹果公司展开旷日持久的“拉锯战”了。
| 欢迎光临 麦克雷 (http://imac.ly/) | Powered by Discuz! X3.5 |